ОБЩЕСТВО

Старикам тут не место

На деньги Пенсионного фонда России олигархи покупали заводы, яхты и нефтяные вышки


О новой пенсионной реформе сегодня спорят с пеной у рта. Либералы кричат, мол, это откат к советской системе, а глава компартии бьет себя в грудь, обещая сделать все возможное, дабы «такая пенсионная реформа не прошла». Но чем же так плох законопроект, внесенный правительством в Госдуму, что против него объединились все?


Большинство экспертов, обсуждающих пенсионную реформу, нагнетают истерию:
- Пенсионеров становится все больше, а молодежи все меньше. На одного работника - аж три пенсионера!
То есть исподволь превращают «отжившее свой век старичье» в главных врагов работающих молодых людей. На самом деле с 1923 года, когда после Гражданской войны в России ввели пенсии, их рост обеспечивали трудоспособные люди до 28 лет, а стабильное денежное наполнение - те, кто старше. В «совке» женщины не боялись рожать, доверяя государству, которое всем обеспечивало работу, зарплату и пенсию, и молодежь не переводилась. И никому в голову не приходила мысль, что за его счет сегодня жует хлеб с маслом какой-то пенсионеришка.
С телеэкранов лгут, будто пенсии в СССР были очень маленькими. Известный либерал Евгений Гонтмахер, например, защищая внедренную при нем пенсионную систему - в разгар ельцинских реформ он возглавлял сначала Управление Минтруда, а после расстрела защитников парламента в октябре 1993 года стал замминистра соцзащиты, утверждает, будто в СССР «не было существенной разницы в размере пенсии. ...Если у вас стаж был выше нормативного (25 лет у мужчин), платили плюс 10 процентов (не 120, а 132 руб.). Это была максимальная советская пенсия».
Простите, но на нее можно было спокойно жить. Хлеб, лук, картошка и молоко стоили копейки, мясо - 1 руб. 90 коп. в магазине и 3 руб. 50 коп. на рынке. Плата за трехкомнатную квартиру, электричество и газ не превышала 25 руб. Скромной была пенсия только у колхозников. За счет системы надбавок рабочие, военные, летчики с 1975 года, как правило, получали больше. У тех, кто вкалывал на вредном производстве, в особо опасных условиях или имел заслуги перед государством, пенсия достигала 200 и более рублей. А вот чиновники средней руки при доперестроечной зарплате в 190 «рэ» действительно выходили на заслуженный отдых с суммой в 120 - 140 руб. И жили на эти деньги лучше, чем сегодня живут на среднюю по стране зарплату в 27 тыс., которая в большинстве регионов России считается «хорошей».






Банкиры-мошенники, медиа-дельцы и политические воротилы - Александр СМОЛЕНСКИЙ, Михаил ХОДОРКОВСКИЙ, Борис БЕРЕЗОВСКИЙ и Владимир ГУСИНСКИЙ - стали олигархами за счёт стариков

Банкиры-мошенники, медиа-дельцы и политические воротилы - Александр СМОЛЕНСКИЙ, Михаил ХОДОРКОВСКИЙ, Борис БЕРЕЗОВСКИЙ и Владимир ГУСИНСКИЙ - стали олигархами за счёт стариков


Как опустел пенсионный фонд


С 1 марта 1991 года вступил в силу закон ФЗ № 340-1. По нему пенсионерам, работавшим на вредном производстве, должны были выплачивать 3,5 минимальной пенсии, которая увеличилась с 70 руб. до 100. А пенсия «без вредности» выросла втрое. Но не могла превышать 350 руб. Для сравнения: инженер на заводе в зависимости от стажа и квалификации зарабатывал в месяц от 120 до 370 руб.
Но в этот роковой для России год к власти пришел Ельцин. И на закон «забили». Пенсии стали задерживать, а 1 января 1992 года грянула гайдаровская реформа, и сумасшедший рост цен превратил пенсии в прах. Но даже эти мизерные деньги государство месяцами не выплачивало. Куда же делись пенсионные накопления?
После расстрела «Белого дома» Ельцин получил доступ к средствам Пенсионного фонда России (ПФР), негласным «казначеем» которого стал Борис Березовский. На базе этих денег была создана ассоциация финансовых компаний «Солидарность». Возглавляли их будущие миллиардеры Мамут, Абрамович, Дерипаска и Ходорковский. Были у фонда и другие нахлебники. Черномырдин, например, позаимствовал $21 млрд., а вернул только $6 млрд. Клерки органов соцобеспечения тоже не упустили своего шанса. Несколько лет они ограничивались лишь небольшим увеличением минимальной пенсии, кидали крохи большинству стариков, а максимальные начисляли никогда не работавшим домохозяйкам и затем по хитроумным схемам их прикарманивали.






Наших бабуль сегодня на мякине не проведешь. Если даже одной дети подарят компьютер, а внучата начнут учить, то уже назавтра все подружки нашей старушки будут цитировать высказывания оппозиции о лихоимстве государства

Наших бабуль сегодня на мякине не проведешь. Если даже одной дети подарят компьютер, а внучата начнут учить, то уже назавтра все подружки нашей старушки будут цитировать высказывания оппозиции о лихоимстве государства. Фото: prm.ru

Прикрывал дела Березовского бывший начальник Главного управления пенсий и пособий по социальному обеспечению Министерства труда СССР Юрий Люблин. В 1993 - 1994 годах за лояльность к либеральным реформам он получил сразу два кресла - заместителя министра социальной защиты населения РФ и и. о. первого зампредседателя правления ПФР. На деньги пенсионеров велись покупка заводов, газет, пароходов и междоусобные войны, обеспечивались многопартийность и явка избирателей. Полтора года после дефолта 1998 года незначительно повышались только минимальные выплаты, и 75 процентов пенсионеров получали на 30 - 40 процентов меньше прожиточного минимума, установленного для стариков, которым полагались на год двое трусов и три пары носков.
А для отвлечения народа призвали искать «золото партии».
Так что причины внушаемой нам полуправды понятны. Либералам, оседлавшим чиновничьи кресла и бизнес, не хочется отвечать за тотальное ограбление пенсионеров в 1991 - 1999 годах. По минимальным подсчетам, за этот период старикам недодали 15 трлн. руб. в пересчете на сегодняшние деньги. Лишь после прихода к власти президента Владимира Путина в 2000 - 2002 годах впервые за 10 лет были существенно проиндексированы все виды пенсий. Но жить только на эти деньги все еще было нельзя. Впрочем, как и на нынешнее пособие по старости - в среднем по России это 10 тыс. 65 руб.






Советская молодёжь гордилась страной, с радостью строила её, училась и мечтала о великих свершениях, а нынешняя завидует дедам - даже ограбленные государством они думают о том, как стране и внукам помочь, а не как из России свалить

Советская молодёжь гордилась страной, с радостью строила её, училась и мечтала о великих свершениях, а нынешняя завидует дедам - даже ограбленные государством они думают о том, как стране и внукам помочь, а не как из России свалить


Ограбление продолжается


Недавно на стене соцсети «ВКонтакте» появилось открытое письмо:
- Я предприниматель. Свое дело открыл в апреле 2012 года. Еще не видя прибылей, я должен был платить государству: налоговая, Пенсионный фонд... С налоговой понятно - налог зависит от прибыли. В ПФР же ставка фиксирована. Заплатил за неполный год 13 с небольшим тысяч рублей и не задавал вопросов - будет ли у меня пенсия, сколько и когда. Но страховой взнос для ИП в 2013 году составил 35 600 рублей! И тогда возникли непростые вопросы.
Мне 31 год, если я открою счет в банке под 10% годовых, положу туда 35 тысяч, то к 60 годам у меня для пенсии на счету будет 5 млн. 167 тысяч рублей! Если ежегодно снимать только проценты, у меня получается 516 700/12 = 43 000. То есть моя «пенсия» составит 43 тысячи рублей, и моей дочери, а может, и внукам после меня останется 5 миллионов рублей!
А ПФР что может предложить взамен? Это я вижу по нашим пенсионерам! Я нанес визит в родной пенсионный. Попросил посчитать: если не будет никаких изменений, без учета инфляции (предположим, что все будет стабильно), какой будет моя пенсия, если в течение 29 лет я буду ежегодно платить 35 600 рублей?
Я получил ответ... Наберите воздуха... Готовы? Приблизительно 6700 рублей в месяц!
Этот крик души ярко иллюстрирует масштаб пенсионного грабежа.





Что нам обещают (см. схему)


* К 2030 г. средняя пенсия возрастет до 15 тыс. руб. в нынешних ценах.
* Новый закон вступит в силу 1 января 2015 г. Он не уменьшит размер пенсий тем, кто их уже получает. Но и не увеличит более чем на уровень инфляции. Работающие пенсионеры потеряют право на надбавку (менее 470 руб./мес.), которую им рассчитывали раз в год для увеличения ежемесячного пособия по старости, а налог, уплаченный за них работодателем (30 процентов от зарплаты), пойдет в пользу тех, кто достигнет пенсионного возраста, но отложит выход на пенсию минимум на пять лет.
* Тем, кто родился в 1967 г. и позже, то есть кому сегодня меньше 46 лет, обещают более справедливую пенсию. Сегодня имеют почти равные пенсии те, кто проработал пять лет и 25 лет, платил налоги с «черной» зарплаты и с «белой», зарабатывал меньше средней по стране зарплаты и больше. Теперь обещают учесть и стаж, и заработок. Для этого вводят баллы. Например, 10 баллов получат те, за кого работодатель перечислял  в ПФР налог с предельной налогооблагаемой зарплаты (сегодня 47 тыс. 250 руб. в месяц), остальные - меньше. Баллы просуммируют и умножат на пенсионный коэффициент, величина которого (на 2015 г. - 64 руб.) будет зависеть от макроэкономических и демографических показателей и раз в год пересматриваться правительством. 
* Полное пособие по старости получат лишь те, кто наберет 15 лет стажа и не менее 30 баллов. Остальные будут лишены некой фиксированной выплаты - около 4 тыс. руб. в 2015 г., дальнейшая ее судьба пока не понятна.

Словом, оснований для тревог хватает. Но жаркие споры разгорелись не только вокруг баллов и коэффициентов, принципы начисления которых держатся в секрете от широкой общественности. Гонтмахер и Люблин, например, утверждают, что если бы доходы от добычи сырья распределялись справедливо, то пенсии сегодня были бы в два раза выше. И опасаются, что народ надуют. Но вряд ли кто-то из нас в этом сильно сомневается. Особенно те, кто родился раньше 1967 года и с бухты-барахты был исключен из накопительной системы. То есть лишен возможности направлять часть налоговых отчислений с зарплаты в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), которым разрешалось попытаться преумножить деньги клиентов, используя более рисковые финансовые инструменты, чем дозволяется ПФР. И некоторым фондам это удавалось. Но главная фишка была в том, что деньги на счетах НПФ могли наследовать родственники налогоплательщика или те, кому он их завещает.






«Нажмите для увеличения!

Нажмите для увеличения!

Сейчас же правительство объявило, что на переходный 2014 год временно изымет эти накопления. Но не у граждан, а у НПФ. И вернет их тем фондам, которые пройдут проверку на соответствие более жестким требованиям, введенным для повышения надежности. Список проверенных НПФ появится позже. И люди смогут выбрать: оставить деньги тем, кому уже их доверили, или перевести их  в другой.
В подтверждение верности слову, о котором большинство людей даже не знает, государство сегодня выплачивает деньги так называемым двухпроцентникам. Это мужчины моложе 1953 года рождения и женщины моложе 1957 года, за которых с 2002 по 2004 гг. работодатели платили два процента на накопительную часть пенсии. Обещанную сумму можно получить как единовременную выплату (в среднем это 6,6 тыс. руб.), или получать частями как надбавку к ежемесячной пенсии  в течение десяти лет (в среднем 524 руб.) или отправить в накопительную часть. Понятно, что государство от этой акции в свое время выиграло больше, чем налогоплательщики, но все же под чистую их не ограбили.
Оппозиционеры, радеющие за НПФ, призывают молодых бежать из государственного ПФР в частные фонды. Стоит это делать или нет - вопрос веры, о которой нужно успеть заявить до 01.01.2014 г. Если вы промолчите, то есть доверите свои деньги государству, то размер взносов работодателя на накопительную часть пенсии в ПФР будет снижен с шести процентов до двух. Разница в четыре процента уйдет в ненаследуемую страховую часть пенсии, которую государство расходует на выплату нынешним пенсионерам. Словом, выбор не велик, риск получить меньше ожидаемого есть и в том, и в другом варианте.
Поэтому совет один. Зарабатывайте, сколько сможете, и вкладывайте в детей. На них надежды больше, чем на государство.


Прикинь!
Мало кто знает, но по закону за топ-менеджеров, высших чиновников и других высокооплачиваемых граждан работодатели платят налог в пенсионный фонд не со всего заработка, а лишь с суммы, не превышающей 568 тыс. руб. в год.