Каким он видится 20 лет спустя
|
Межрегиональная депутатская группа. Из-за этой мрази мы имеем сегодня то, что имеем |
Каким он видится 20 лет спустя.
События этого года мы расхлебываем 20 лет. В 1989-м никто и помыслить не мог, что через год не будет ГДР, еще через два - СССР, через три - Чехословакии. Но 15 февраля 89-го начался вывод советских войск из Афганистана, и вчерашние герои стали изгоями в своей стране. За три года ее покинули более 100 тысяч ученых. Зато в России появился американский футбол, все граждане получили право свободно выезжать за рубеж, а пресса писать все, что не лень, и власть - ни на что не реагировать. На тему, как мы дошли до такой жизни, был ли ГОРБАЧЕВ предателем и мог ли он в том роковом году предотвратить распад СССР и дальнейшие беды, размышляет наш политический консультант Анатолий ВАССЕРМАН.
Весь 1989 год советские люди наблюдали последнюю стадию процесса разрушения страны. Началcя он в конце 73-го на почве арабо-израильской войны, когда арабы заблокировали поставки нефти на Запад. За неделю нефть подорожала вчетверо.
Идеолухи вконец ошалели
С 1965 года СССР реализовывал программу экономических реформ. Впоследствии ее успешно осуществили китайцы, хотя нам внушают, будто их экономика построена исключительно на заемных деньгах. Тогда же наши идеолухи во главе с Сусловым вконец ошалели и решили свернуть реформы и перейти к затыканию дыр в экономике пачками нефтедолларов. Запала хватило лет на 10. За это время Запад провел технические преобразования и втрое сократил потребление нефти. Цена на нее стала падать. Но в 1980 году ирано-иракская война вновь подстегнула рынок нефти. Горбачеву досталась страна в очень тяжелом положении. Но он юрист по образованию и привык зарабатывать деньги языком. Он понадеялся, что можно поговорить о политических реформах, а экономически ничего не менять - все само рассосется. Некие попытки встряхнуть экономику предпринимались, но в русле обкатанных довоенных рецептов экстенсивного развития. В то, что действовать надо в полном соответствии с Марксом, то есть менять не только производительные силы, но и производственные отношения, ошалевшие от нефтедолларов идеолухи не верили. А с научной точки зрения это равносильно вере, что яблоко упадет, а закон тяготения не сработает. Тогда еще было можно восстановить все хозяйственные меры, которые разрабатывались с начала 50-х в течение 12 лет и принимались с 1965 по 1973 год.
|
Плоды горбачевщины. Идиотские решения восстановили весь советский народ против «родной коммунистической партии» |
Нас предали
Соль тех хозяйственных мер сводилась к плавному переходу от экстенсивной экономики ксмешанной системе государственно-рыночной экономики. Такую реформу начал осуществлять в 80-е Дэн Сяопин. Предполагалось, что все предприятия получат возможность взаимодействовать между собой при помощи рыночных механизмов, но под контролем государства, оставлявшего за собой право регулировать цены стратегически важных товаров и услуг. К примеру, уже при Косыгине любое предприятие могло за свои деньги заказать новые системы управления. Но государство контролировало соответствие этих систем всем действующим стандартам. И ревностно следило, чтобы новые системы управления эксплуатировали в строгом соответствии с инструкциями. Поэтому при Косыгине такие аварии, как при Горбачеве в Чернобыле или сейчас на Саяно-Шушенской ГЭС, были просто невозможны.Понятно, что Дэн Сяопин имел преимущество, которого не было у Горбачева, - это дешевая рабочая сила. Но и использовал он ее грамотно! А Горбачев мог пойти по косыгинскому пути, но он во главе правительства поставил хозяйственника Рыжкова, который мог хорошо мыслить только в масштабах предприятия, а не в масштабах страны. Дело дошло до того, что новые предприятия и технологии, сильно зависящие от импортных комплектующих, просто не запускались, а финансовые ресурсы были исчерпаны. Кроме того, мы уже зависели и от поставок товаров внутреннего потребления из стран СЭВ, рассчитываться с которыми стало нечем. Начали останавливаться целые цепочки взаимосвязанных производств. Чтобы рассчитаться за товары, мы набирали кредиты. К США обратились в последнюю очередь. И к 1988 году превратились в должника, который не мог выплатить даже проценты. С этого момента нам начали диктовать свои условия. Люди заговорили о предательстве Горбачева, который якобы продался Америке. На самом деле он был связан долгами по рукам и ногам. Друг хорош, пока не стал нищим. А страны и вовсе можно удержать вместе либо штыком, либо монетой. ГДР уже смотрела в сторону ФРГ, а западные немцы требовали ее отделения от СССР. Другие кредиторы настаивали на выводе советских войск из Афганистана, третьи - не препятствовать первой волне цветных революций в странах соцлагеря. Терзали обнищавшего «старшего брата» и союзные республики. Это была кульминация холодной войны. Но выход у Горбачева все еще был.
|
Главный антигерой. Проклят навеки |
Ельцин был только рупором
Рыжков дал ход кооперативам. Он привык, что советские госпредприятия беспрекословно подчиняются решениям партии и правительства, и не понял, что в новых условиях многие руководители постараются слить в кооперативы максимум выделенных ресурсов и положить выручку в свой карман. Народ был в шоке. Горбачеву следовало честно признать выбранный путь ошибкой. Подчеркнуть, что она кроется не в идеях социализма, а в выборе неверного способа осуществления этих идей, объяснить суть косыгинских реформ и попросить народ потуже затянуть пояса и засучить рукава, чтобы вытянуть страну. Но Горбачеву не хватило смелости. Если бы летом 89-го на I съезд народных депутатов принесли предложения тех реформ, нардепы их с радостью приняли бы - они были понятны и выверены. Но… К концу года дефицит продуктов стал очевиден. В регионах заговорили о скором внедрении продовольственных карточек и талонов. Глава государства работал языком вхолостую. Все искали выход. Идеи возникали самые абсурдные. Их выкрикивали в рупор на митингах.На почве нежелания власти действовать решительно быстро сформировалась оппозиция. Под лозунгами «Иного не дано» - так назывался сборник статей академика Сахарова, профессора Афанасьева, экономиста Попова и прочих - и «Хуже не будет», которым прикрывалась другая группировка во главе с Лигачевым и Полозковым, народу внушали, что дело не в экономике, а в политике и нехватке свобод. На волне протеста и возникли Яковлев и Ельцин.И тут Горбачев совершил третью ошибку. Я бы на его месте отказался от однопартийной системы и дал бы возможность этим трем группировкам создать свои партии: консервативную (Лигачев, Полозков), либеральную (Яковлев, Ельцин) и коммунистическую (желающих хоть отбавляй). А сам Горбачев стал бы председателем Верховного Совета - при таком раскладе эта должность координатора становилась ключевой и давала шанс вернуться к косыгинским реформам. К слову, сегодня до их сути народ уже додумался сам, именно поэтому так остро встал вопрос о политической воле. Еще более остро стоял он тогда. Поэтому лидером стал Ельцин - он был всего лишь рупором других людей, большая часть которых просто стремилась пробраться к кормушке, но воли ему было не занимать - в аппаратных играх он уже поднаторел, и ему было в чем пожизненно каяться. Тем, кто им двигал, оставалось лишь внушить Ельцину, что он - главный. Так в 1989 году болезнь перевеса политики над экономикой перешла в острую форму. К власти пришли «кухарки». Те самые, которых Ленин считал способными управлять государством, но - о чем нам забывали сказать - только после долгой учебы именно управлению. Гайдар уже вовсю пропагандировал рынок в журнале «Коммунист», Попов доказывал, что граждане не будут слушаться функционеров социалистического государства, если не «убрать» всех непослушных, предлагающих что-то менять.Грохот падения Берлинской стены стал первым раскатом обвала всей страны - экономики и следом политики. Грянул 1990-й с его парадом суверенитетов, первыми миллионерами и полной утратой доверия ко всему, что делала власть.