Первый канал критикуют после плясок на костях Александра Градского

В пятницу на Первом канале показали полуфинал шоу «Голос». Программа продолжает выходить после трагической смерти композитора Александра Градского, который был одним из наставников проекта. Многим зрителям показалось, что создатели «Голоса» устроили пляски на костях покойного музыканта, постоянно используя его фамилию и «хайпуя», эксплуатируя трагедию ради повышения рейтингов. На это обратила внимание известный блогер Лена Миро.

«В соцсетях есть такие ресурсы, которые эксплуатируют любую трагедию. Смачно рассказывают про аварии, катастрофы, смерти. Наверняка и вы знаете эти вконтактные паблики и телеграм-каналы. Первый канал на этих выходных сделал всё совершенно иначе. Вот бы этим пабликам поучиться у профессионалов», — написала Миро у себя в «Живом журнале».

Блогер напомнила читателям краткое содержание выпуска: исполнивший песню покойного Градского участник сразу же вышел в финал, а Пелагея в это время пустила слезу. Чтобы поддержать градус эмоций, режиссеры трансляции все время показывали зрителям пустое кресло покойного Александра Борисовича.

«В общем, красиво скорбели по ушедшему в мир иной человеку. Первый канал, конечно, очень красиво всё сделал. Кресло пустое оставили. Песню покойного спели. Слезу в эфире пустили. Вот только знаете, как по мне, так лучше бы они оставили уже в покое покойного. Может, хватит уже поднимать себе рейтинги пустыми креслами и слезами заполошной слезливой бабы?» — заключила Миро.

Пользователи Сети согласились с блогером. Многие признались, что не ожидали от Первого канала того, что он будет подобным образом использовать трагедию. «Никто уже давно не верит в это показное миролюбие, дружелюбие и сострадание», «Первый канал у нормальных людей ассоциируется с пошлостью и постановочными шоу. Кто поверит в то, что слезы не прописаны в бездарном сценарии?», «Первый канал скончался намного раньше, чем Градский», — делятся мнением комментаторы.