В Сети уверены — лучше бы Гогунский оставался Кузей из «Универа», а не публично поливал грязью женщин скользкими высказывания.
На днях Виталий Гогунский подписал себе окончательный приговор. Теперь он — главный «красный флаг» среди дам. Актёр имел неосторожность крайне некрасиво высказываться о женщинах на интервью Ксении Собчак. Первые бумеранги уже полетели в сторону Гогунского. Так, одной из возмущенных и оскорбленных оказалась Валерия Гай Германика. Правда, режиссер посмотрела на ситуацию с другой стороны и нашла более неожиданную причину появления у Виталия таких мыслей.
«Зачем актер Гогунский дал такое интервью Ксении Собчак? Для того, чтобы все женщины мира, которые теперь считают его мразью не вырастили таких же сыновей. Женщины сейчас сосредоточены на самом Гогунском и на том, что он говорит. А надо смотреть вглубь себя, в свою женскую бездну. Если бы мама Виталия не вырастила его таким и не взяла его во власть своей тьмы, может он вообще был бы другой человек», — заявила Гай Германика.
Режиссер напомнила, что мать — главная женщина в жизни Гогунского. Актёр предусмотрительно переписал на родительницу бизнес, а та приумножила доход в четыре раза. Правда, этих денег так и не увидела дочь самого Виталия. Юная Милана получает копеечные алименты. Валерия уверена, что это серьезная психологическая проблема, корень которой глубоко зарыт в матери артиста.
«Это глубоко перекошенная, нарциссически-поглощённая материнская система. Такая женщина психологически не воспринимает своего сына как отдельного мужчину, способного нести свою мужскую ответственность. Для неё он — продолжение её тела, её успеха, её капитала, не субъект, а функция», — рассуждает режиссер.
Архивное фото Виталия Гогунского и его дочери Миланы
Гай Германика подчеркнула, что мать абсолютно безжалостно лишила родную внучку почетного места в жизни Гогунского. В системе ценностей Кузи из «Универа» нет и не может быть здоровых отношений с любой женщиной, пока он находится в тисках родительницы. Последняя, кстати, по мнению Валерии, ровным счетом не испытывает совершенно никакой вины за то, что натворила.
«Она не поощряет неплатёж алиментов — она не признаёт этого ребёнка как часть мира её сына. Потому что для неё есть только один «ребёнок» — сам сын, даже если ему 40 лет. И весь его ресурс — её трофей. Всё, что он заработал, она считает заслугой своей материнской жертвы, вложений, манипуляций, контроля. Она не чувствует вины, потому что исключила чужую внучку из реальности. Он ей не выгоден, не принадлежит к её империи», — написала кинодеятель в личном блоге.
