Как быть: мастурбировать и ждать того, с кем действительно будет хотеться заниматься сексом или иногда спать хоть с кем-нибудь?
Девочка одна знакомая пожаловалась, что у нее уже два года нет секса, только мастурбация. И рада бы она иметь партнера, но постоянных отношений на горизонте нет, а со случайными партнерами в постель ложиться противно. Чисто эмоционально. Она это делала, конечно, но потом перестала: становилось так не по себе, что лучше б этого и не было.И очень девочка переживала: не сказывается ли воздержание на женском здоровье?Вот как тут быть: мастурбировать и ждать того, с кем действительно будет хотеться заниматься сексом, или, по совету подружек, иногда спать хоть с кем-нибудь? Секс ради секса. Типа надо ж «для здоровья».
А этот вопрос пришел в мою голову очень давно. И сформулировать его можно так: а вот интересно, если у женщины нет полового партнера, но при этом она часто мастурбирует и получает оргазм - можно ли сказать, что она живет регулярной половой жизнью?Это только кажется, что вопрос глуп. Да уверена, что почти все скажут однозначно: мол, сдурела ты, Катька, что ли? Если партнера нет - какая ж это половая жизнь?!Бытует мнение, что половой партнер обязательно должен быть. Если нет совсем уж близкого человека, то надо, роняя тапки, бежать искать кого-то «тупо для здоровья».Короче, вынь да положь регулярную половую жизнь. А иначе, мол, ждут тебя всякие проблемки по чисто женской части.Но если задуматься, то все это совсем не однозначно.Вот, скажем, любой гинеколог на приеме обязательно спросит: если ли у вас регулярная половая жизнь?И я понимаю, зачем они всегда задают этот вопрос.При возбуждении и оргазме начинает чаще биться сердце, подскакивает давление, кровь приливает к половым органам, происходит сокращение мышц малого таза, которое автоматом тащит за собой всякие приятные ощущения: в кровь выбрасываются гормоны окситоцин, дофамин, эндорфин и сотоварищи.Что, безусловно, полезно.То есть, наличие у женщины регулярной половой жизни интересует врача не для посплетничать, а исключительно с целью определить, нормально ли функционирует ее организм и нет ли где в женских органах застоев, которые потенциально могут приводить к болезням.При этом - вот сейчас уловите ход мысли - гинеколог, который задает этот вопрос, как-то по умолчанию предполагает, что раз есть регулярная половая жизнь, значит, есть и регулярный оргазм. Ну да, а иначе вопрос бесполезен.Есть разрядка - нет застоя, все в порядке.А вот дальше начинается интересное.Хорошо, если у женщины есть и постоянный партнер, и регулярный с ним оргазм. А если оргазма нет?Ну а что - это, увы, суровая реальность. Мы, дамочки, кончаем-то не то что далеко не с каждым, с которым «просто секс». Мы и со своими-то, родными и эмоционально близкими мужчинами, кончаем через раз. В лучшем случае.Мы же, к удивлению многих мужчин, устроены гораздо тоньше, чем просто «вдуть и слить».То есть у женщин при сексе часто разрядки не происходит, матка не сокращается, кровь не приливает, гормоны не выплескиваются. Собственно, отсутствует все то, чем на самом деле интересуется врач.И по факту выходит, что половая жизнь-то у многих как бы есть, и они даже гордо подтвердят это на приеме, но для организма-то такая половая жизнь как-то бесполезна, что ли.Или вот, скажем, оргазм есть. Но получает его женщина не от движения этим, как его, нефритовым поршнем «туда-сюда-обратно», а от мужской руки. Или языка.Иииии... раз уж пошла такая пьянка, то вот вам мысль «на подумать»: раз какая-нибудь женщина, допустим, не кончает от мужского члена, а кончает строго от его руки, лежащей на клиторе, то, если вычеркнуть из уравнения мужчину, а добавить в уравнение собственные руки, выходит, ничего для организма не поменяется, так ведь?Ну да, а какая, собственно, разница?Врача ведь интересует не тот факт, снует ли в этом влагалище член, ибо сновать он там может и без женского возбуждения, а нет ли застоя в половых органах.А тут вдруг женщина мастурбирует и регулярно получает оргазм. Кровь приливает, матка сокращается, гормоны вырабатываются, разрядка есть. А партнера нет.Партнера нет, а жизнь есть. Регулярная и с качественными оргазмами.
|
Некоторые дамы предпочитают проводить оздоровительные процедуры, не прибегая к мужскому участию |
Мокрое дело
Ну так вот… Много лет назад, будучи на очередном приеме у гинеколога, я, из чистого любопытства озвучила вслух все эти вопросы. То есть, что считать регулярной половой жизнью?И дальше произошло то, чего я, честно говоря, не ожидала. Гинеколог, полная пожилая тетенька, еще советской, кстати, школы, натурально от моих вопросов выпала в осадок и не нашла, что ответить.Потом, спустя время, я задала все эти вопросы другому гинекологу. Это смешно, но она тоже почему-то растерялась. И снова я не услышала ничего однозначного.А потом у меня появился мой постоянный врач - мужчина. И он со мной, в общем-то, согласился, что вот это житейское «срочно найди хоть какого-то мужика для здоровья» - это что-то из области мифологии.Ну, во-первых, действительно подходящего в сексе конкретно тебе мужчину очень трудно найти. Я бы даже сказала, что это дико сложно. Потому что из двадцати реально классно будет с одним. Тут дело и в технике, и в химии, и вообще бог знает в чем. И находятся такие мужчины всегда случайно и неожиданно, а не тогда, когда целенаправленно в поисках скачешь из постели в постель.А во-вторых, если уж совсем честно, то такие вещи, как ныряние в постели «тупо потрахаться и ничего больше», бывают разрушительны для женской психики и часто тянут за собой моральные и эмоциональные неудобства и метания. Мы ж, девчонки, тонко устроены. Нет эмоциональной близости - считай, оргазма нет, а ощущение неприятия - есть.И в чем тогда польза от таких сухо-сексов типа «для здоровья»?Если и оргазм вряд ли будет, и эмоционально в напряг?И не лучше ли действительно не слушать весь этот бред про «хоть кого-то для здоровья», а подождать того, с кем реально захочется и реально будет приятно физически и эмоционально?А то, что там говорят ерунду всякую про какие-то типа мужские половые гормоны, которые якобы женщине полезны, или про белково-витаминную сперму, которая ну страсть как организму женщины необходима, - так это вообще никакой критике не поддается, ибо просто ересь.Ну какие гормоны, да еще и через презерватив-то? А витамины в сперме - это чей, простите, воспаленный мозг до этого додумался? У диетолога спросите: витамины - в апельсинах. А сперма - это просто сперма. И для того, чтобы витаминизироваться, надо почаще на солнышке бывать и яблочки есть, а не сперму глотать.А белок так и вовсе лучше получать из рыбы, ага.Больше того, секс - это всегда риск. А уж секс со многими случайными партнерами - риск вдвойне. Даже защищенный секс. Потому что дело такое, мокрое.