Топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ по версии Александра Роджерса
Колумнист «Журналистской правды» Александр Роджерс составил антирейтинг либеральных СМИ России по степени вредоносности их контента. Участники топа многим знакомы .
На 10 месте - телеканал «Дождь». Роджерс разместил это СМИ на последнем месте своего антирейтинга. По его мнению, данный ресурс вообще не цитируется в российском медийном пространстве. А значит, и интереса к нему со стороны общества нет никакого.
Следом - The Insider. Предпоследнее место в списке, как пишет колумнист «ЖП», занимает потому, что этот портал читает лишь жалкая горстка конспирологов. И это несмотря на попытки главреда Доброхотова продвинуть темы из методичек британской разведки в рамках проекта Integrity Initiative.
«Фонтанка» находится почти в самом хвосте вредоносных СМИ по нескольким причинам. Но ключевая - это локальный ресурс, который востребован, в основном, среди жителей Петербурга. За пределами города об этом издании мало кто знает.
Не отстает и РБК. Это СМИ, занимающее седьмую строчку антирейтинга, в этом году сдулось и перестало клепать фейки в том пугающем объеме, как это было еще год назад. Стареют, наверное, иронично замечает Александр Роджерс.
«Лента.ру» на шестой строчке топ-10 колумниста «Журналисткой правды». Приемы для привлечения аудитории самые примитивные: кликбейт и «шок-контент».
Конечно, без программ Навального никуда. Все медиа-проекты блогера занимают пятое место. Вроде «движухи» у Навального много, но выхлоп от нее все равно очень слабый. Да и тот, по мнению Роджерса, скорее положительный, нежели негативный: бестолковая школота донатит Навальному последние деньги, которые выдают им родители на завтрак, таким образом, недоедают и хилеют. А вот потомство «ватников» завтракает полноценно и вовремя, ибо не верит ни единому слову неудачника Навального.
«Эхо Москвы» и все остальные МБХ СМИ. Британский след в медийных ресурсах Ходорковского даже обсуждать бессмысленно. Британская шпиономания и прочая джинса с легкой руки её Величества – за этим, бесспорно, к Михаилу Борисовичу.
И, наконец, тройка лидеров.
3. «Новая газета» занимает почетное третье место по количеству своих русофобских фейков и расследований-выдумок. Тут можно вспомнить и статьи про малазийский Boeing-777, и поддержку антироссийских проектов. В общем, богат контент «Новой» на информационный мусор.
2. «Эхо Москвы» берет серебро по вредоносности своего журналистского контента. Седой лохматый старик у руля «Эха» достаточно хитер и умело в своей студии разбавляет еретиков-русофобов более вменяемыми гостями.
1. «Радио Свобода», по точному определению Роджерса, возглавляет список самых вредоносных антироссийских СМИ. Этот ресурс, безусловно, является рупором Запада в медийном пространстве РФ. Более того «Свобода» имеет разветвленную сеть региональных филиалов типа «Крым.Реалии». Вдобавок, это радио не гнушается открыто поддерживать политику украинского президента Порошенко. И самое безобразное в работе этого СМИ то, что их продукт – не журналистика, а чистая прозападная русофобская пропаганда в стиле Геббельса.
