Как в России воруют по триллиону рублей в год
Президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия АБЗАЛОВА с удовольствием приглашают в различные ток-шоу. Молодой и яркий политолог умеет формулировать свое мнение без зауми и удивляет широким кругозором.
- Дмитрий, в западной и украинской прессе наблюдается пик злорадства по поводу несбывшихся ожиданий России в связи с Трампом. Что скажете?
- Посмотрим на альтернативу. Хиллари Клинтон предполагала серьезное ужесточение антироссийских санкций, в частности, в энергетике. Она работала в администрации Обамы, которая финансировала террористов из Ан-Нусры. При ней никаких зон деэскалации в Сирии бы не было, а вот бесполетные зоны США могли бы там создать.
Хиллари выступала за поставки на Украину летального оружия. При Трампе же в Конгресс внесен бюджет на новый финансовый год - в США он начинается 30 сентября. В нем на 31 процент сокращаются расходы на Госдепартамент и на ЮЭсАйДи – организацию, через которую, в частности, выделялись безвозвратные гранты для Незалежной. Украине только на этот год выделили «просто так» $252 миллиона. Их, правда, нельзя тратить на наступательные вооружения (хотя кто проверит?), а на бронежилеты, технику для переброски войск и так далее – сколько угодно. Из бюджета США планировалось выделить только на обмундирование ВСУ порядка $ 330 миллионов. Для украинского бюджета – огромные деньги. Теперь лавочка прикрывается, что вынуждает Порошенко искать компромиссы.
Наконец, при Клинтон бы к нам не приехала Ангела Меркель после длительного бойкота, и Эммануэль Макрон с Путиным не встретился бы. А сам Трамп, не смотря на сильнейшее давление, все-таки принял у себя министра иностранных дел Сергея Лаврова, показав желание договариваться. Так что под любым углом зрения Трамп для нас лучше, чем Клинтон, как бы она не смягчала свою позицию.
Трампа свалить сложно
- Реально ли отстранить от власти Трампа с помощью обвинений в связях с Москвой?
- За всю историю США лишь дважды доходило до процедуры импичмента. Эндрю Джонсон в 1868 году обвинялся в незаконном увольнении министра обороны – для его смещения не хватило одного голоса. В конце 90-х уже XX века Билла Клинтона обвинили в лжесвидетельстве и препятствии правосудию. Тоже не вышло. Ушел в отставку только один президент - Ричард Никсон в 1974 году, но накануне голосования в Сенате, т.е. добровольно.
Все это красноречиво показывает, насколько сложна процедура. Большинство сейчас в обеих палатах у республиканцев. Зачем им рисковать «контрольным пакетом», отрешая однопартийца от власти накануне выборов в 2018 году?
Американская экономика сейчас показывает лучшие показатели за последние десять лет. Потому что инвесторы заложились на обещания Трампа - поддержать отечественного производителя, уменьшить нагрузку на малый и средний бизнес и так далее. А ведь он еще ничего не сделал, США пока живут по бюджету Обамы! Если Трампа отрешат, показатели тут же обвалятся.
Плоховато и с доказательной базой: даже ярый русофоб, директор ЦРУ Джон Бреннан, под присягой не подтвердил связей нынешнего главы Белого дома с Москвой. И наконец, Трамп – монстр в судебных тяжбах, он пережил несколько банкротств, судился годами. Это вам не Клинтон, он будет бороться до конца.
Посему ослабнет рубль
- Надо ли нам финансировать экономику США? Вот недавно опять вложились в их облигации. Не лучше ли в собственной стране строить дороги, развивать инфраструктуру?
- Если вы играете в футбол, то надо соблюдать эти правила или же предложить другую игру. Мировая финансовая система создавалась без участия России. Если мы хотим альтернативу, то надо понимать, куда вкладывать. Вы говорите – в дороги? А как вы проследите эффективность использования средств? Коррупционная составляющая в России, по самым скромным подсчетам, триллион рублей в год! И больше всего воровства на инфраструктурных проектах. Вы хотите отдать миллиарды людям, связанных со строительством космодрома «Восточный»? Или губернатору, типа экс-главы Сахалина Александра Хорошавина? Он тоже в дороги много что вкладывал, но в Южно-Сахалинске как не было нормальных дорог, так и нет.
Если мы выбираем этот путь – хорошо. Тогда для этого нужно по примеру Китая выпускать инфраструктурные облигации – под конкретный проект. Здесь тоже государственные деньги, но облигации размещаются на бирже. Их может купить кто угодно. И получается уже сочетание частного и государственного контроля. При таком надзоре украсть гораздо сложнее. Но главное, нужный четкий план развития экономики и конкретных действий, чего сейчас нет.
- Какой курс рубля нам ждать в ближайшее время?
- До середины лета, если без форс-мажора, доллар в среднем станет держаться на уровне 58 рублей. А вот затем начнет укреплляться. Это произойдет по нескольким причинам. Минфин начнет выплачивать обязательства по ОФЗ (облигациям федерального займа), а они в валюте. Доллары и евро будут скупить граждане, отправляющиеся в отпуск за границу. К тому же стратегия иностранных спекулянтов (так называемый Carry trade) которая привела удорожанию рубля на фоне высокой процентной ставки сейчас спадает.
Базовый сценарий – рубль будет в районе 60. Евро поднимется относительно рубля, сохраняя нынешние пропорции с долларом. Разумеется, в случае обвала цен на нефть, изменения ставки ФРС и ряда других обстоятельств падение национальной валюты усилится.
Кто «украл» княжну Анну
- Недавно сам Петр Порошенко обвинил Владимира Путина «в краже» княжны Анны Ярославны из украинской истории. Вновь разгорелся спор о правопреемственности Киевской Руси. Мол, они там сейчас живут, значит вся Киевская Русь суть украинская.
- Подходить к истории с точки зрения территориальной преемственности просто чушь. Скажем, Италия и Германия – это страны, которые появились на карте сравнительно недавно. Если Украина правопреемница Киевской Руси, тогда Турция – правопреемница Византии, США – правопреемница Великобритании, а Россия … Украины! Потому что на территории нынешней Украины была Российская Империя. Они были частью нас, а мы частью их не были никогда. Так что не в их интересах вообще поднимать эту тему. Великие укры с антропологической точки зрения – настоящая ересь. Это ничего не имеет общего с подходом мировой научной школы. Где раскопки, в конце концов, материальная культура? Если вот так за пару лет изобретать свою историографию, почему бы не придумать свою гравитацию, математику? Впрочем, с них станется.
Подготовил Михаил ПАНЮКОВ