Запад выбрал. В гонке за место Улюкаева появился фаворит МВФ


Нужно ли радоваться, когда тебя хвалят враги?

В Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина с главой Международного валютного фонда Кристин Лагард. Диалог получился весьма характерным: гостья проявила полное незнание российской экономики, но не забыла похвалить Центробанк за его прогрессивную политику.

— Что касается главы Центрального банка, то она сделала фантастическую работу, — заявила Лагард; она выглядела искренне удивленной тем, что Россия не развалилась за два года «войны санкций».

Спасибо, что живые

Президент России, кажется, не очень ожидал подобной похвалы от своей собеседницы, поэтому уточнил:

— Банковская система устойчивая, но как-то она очень пассивна и очень неактивно кредитует экономику, нет вклада банковской системы в экономический рост, — после чего спросил, есть ли у Лагард идеи, как изменить это положение вещей.

У Лагард идей предсказуемо не нашлось, поэтому вместо ответа она еще раз похвалила Россию за то, что она выжила после падения цен на нефть. (Похвала, мягко говоря, очень сомнительная, особенно если вспомнить, что совсем недавно, до самого конца 1960-х годов, наша страна жила и развивалась при куда более суровых отношениях с внешним миром и без сколько-нибудь серьезных доходов от экспорта углеводородов. На этом фоне 30 долларов за баррель Urals — сказочно высокая цена, особенно если не тратить полученные деньги на личные нужды чиновников и нефтяников.)

Что касается банков и их деятельности в последние годы, с замечанием Путина нельзя не согласиться. Трудно говорить о «фантастической работе», если «нет вклада банковской системы в экономический рост», да нет и самого этого экономического роста. Возникает вопрос: какое же именно из обширного списка достижений Эльвиры Набиуллиной — три последних года возглавляющей наш «фантастический» Центробанк — могло послужить реальным поводом для восторгов на Западе?

Три подвига Эльвиры

Эльвира Сахипзадовна занимает свое кресло с марта 2013 года; ранее она работала главой Министерства экономического развития.

Ее имя связывают прежде всего с масштабной зачисткой банковского сектора, лицензии потеряли уже порядка 300 кредитных учреждений. К сожалению, одновременно многие тысячи предприятий потеряли свои счета и вклады в этих банках, поскольку никаких способов защиты их интересов Центробанк не предусмотрел.

О том, как отзывают лицензии, ярко рассказывал бывший заместитель главы Центробанка Валентин Катасонов, ссылаясь на опыт многих представителей банковской сферы:

«... Приходят с проверкой, фиксируют нарушения и злоупотребления, после чего говорят банкиру: „У тебя все нормативы нарушены. Но лицензию мы отберем не сейчас, а через полгода, чтобы ты мог привести свои личные дела в порядок. А взамен, будь добр, потрудись на обналичке для хороших людей“».

Вторым достижением Набиуллиной стали действия во время сознательно инспирированного обвала курса рубля в декабре 2014 года, когда учетная ставка Центробанка в один день взлетела более чем в полтора раза, до 17%. Выдача кредитов в российской экономике тогда просто прекратилась. Да, эта мера позволила удержать рубль от дальнейшего падения (хотя в первый день после поднятия ставки курс евро доходил до 100 рублей), но слишком дорогой ценой. Размеры нанесенного тогда России ущерба не подсчитаны до сих пор, но нет сомнений, что когда-нибудь соответствующий иск будет предъявлен руководству Центробанка.

Впоследствии Набиуллина всеми силами противилась удешевлению кредитов. И даже рекордно низкая инфляция 2016 года (результат обеднения населения и нехватки рублей) не заставила ЦБ опустить учетную ставку ниже 10%.

И третье. При Набиуллиной не прекратилась практика хранения основных денежных активов страны в облигациях казначейства США под смехотворно низкий процент. Да, это самое надежное из известных вложений, однако получается, что наши деньги крутятся в экономике Соединенных Штатов, выдаются в качестве кредитов там, а не здесь. И это при том, что с некоторых пор Штаты снова объявлены нашим главным противником.

Семейный ресурс

Говоря об Эльвире Набиуллиной, никогда нельзя забывать о семейном факторе, о маячащем за ее спиной муже — Ярославе Кузьминове. Этот умный, яркий экономист с несколько истеричным характером — блатной сынок видного советского ученого, автора трудов типа «Обнищание трудящихся при капитализме». Кузьминов до поры до времени не лез в политику: получив от Егора Гайдара еще в 1992 году должность ректора Высшей школы экономики, он так и остается в ней по сей день. Однако в 2014 году он зачем-то стал кандидатом в Мосгордуму и без проблем выиграл выборы. Похоже, Кузьминову уже тесновато в ректорском кресле. Он является членом двух десятков комиссий и советов при президенте и правительстве и, без всяких сомнений, с помощью «семейного ресурса» существенно влияет на политику российского Центробанка.

Еще одна грустная подробность — указанный эксперт уже пятнадцать лет является сопредседателем Российского общественного совета по развитию образования. За годы активной работы Кузьминова в российском образовании произошло качественное падение уровня этого самого образования — так, даже сейчас, на волне растущей безработицы, работодатели просто не могут найти молодых кандидатов сколько-нибудь приличного уровня. Кузьминов — один из авторов и лоббистов идеи ЕГЭ (то есть замены мышления заучиванием), радикально повлиявшей на уровень российских первокурсников.

Теперь же этого «советника» Эльвиры Набиуллиной называют одним из претендентов на вакантный пост министра экономического развития. Противники этой версии считают, что Кузьминов слишком умен, чтобы идти на такую «расстрельную» должность в нынешних условиях.  Да и в списке кандидатов, который, по неподтвержденной информации, уже сформировали в Кремле, пока что нет его имени. Однако коварство подобных списков состоит в том, что они запросто могут измениться в последний момент. И источник в Минэкономразвития подтвердил RNS, что такой вариант отнюдь не исключен. Немалая часть экспертов по-прежнему не питает никаких сомнений, что у супруга главы ЦБ есть все шансы возглавить Министерство экономического развития. Тем более что его вторая половина официально руководила последним на протяжении аж 4-х лет...

...Вот только в отличие от Алексея Улюкаева бороться за российскую промышленность, снижение налогов и кредитование бизнеса Кузьминов, скорее всего, не будет.

* * *

Один из основных постулатов теоретиков ВШЭ и, по странному совпадению, Центробанка, заключается в том, что возврат российских средств в Россию, кредитование бизнеса приведет лишь к тому, что все деньги разворуют ушлые чиновники и успевшие присосаться к кормушке предприниматели. Своей задачей они видят сохранение «голодного пайка» для России, где при вполне приличном количестве продукта как никогда остро чувствуется элементарная нехватка обменных средств, то есть денег. За чисто теоретическими показателями, которые так нравятся Кристин Лагард, они не видят обычных людей, у которых третий год снижается уровень жизни, которым все труднее найти работу, которые и рады бы открыть бизнес, но не могут получить никаких кредитов даже на очень перспективные проекты.

Многие СМИ растиражировали похвалы Лагард без комментариев, а то и с гордостью за достижения Центробанка. Наши оппоненты хвалят нас за то, что мы выжили вопреки их стараниям, а мы по-детски этому радуемся. Кризис — в головах.

Вам может быть интересно:


‡агрузка...