«Берите, что дают»: почему провалился «Модный приговор» без Бабкиной и Васильева
В новогодние праздники руководство «главной кнопки страны» подготовило сюрприз многочисленным фанатам «Модного приговора» по всей стране. После длительного перерыва проект наконец-то вернули на экраны. Правда, премьера получилось смазанной. Все ведущие вызвали у публики огромные вопросы.
Как указывает «Московский комсомолец», всех претендентов по понятным причинам сравнивали с Надеждой Бабкиной и Александром Васильевым, которые шоу покинули. Исполнительница народных песен нашла себя на канале НТВ, а вот историк моды угодил в опалу из-за неоднозначных политических высказываний (но даже несмотря на это, на Первый канал его звали). Заменить парочку пыталось несколько человек, но сделать этого так и не получилось.
«Для Татьяны Геворкян и Арины Холиной тень Надежды Бабкиной оказалась большой проблемой. Бабкинская душа нараспашку в сочетании с умением вести почти кухонные беседы могли как восхищать так и раздражать, но не оставляли публику равнодушной», — рассуждают журналисты издания.
Похоже, что Геворкян и Холина больше думают о своем имидже, ведут себя гораздо более скованно, поэтому о «широких жестах» Бабкиной публика может забыть. Хорошо проявила себя лишь Эвелина Хромченко, партнеров которой и ищут в данный момент. Она по-прежнему умеет говорить тоном, не терпящим возражений — это даже стало некой «фишкой» «Модного приговора», к которой привыкли и зрители, и участники.
«Конечно было бы здорово найти (в партнеры Эвелине Хромченко) персону, адекватную по своей осведомленности и яркости Александру Васильеву. Чтобы дендизм был не выстраданным, а как будто данным с рождения, а интеллигентность не мешала оставаться простым и душевным человеком. Может быть, такие и есть, но искать их нужно явно не среди медийных лиц. Вывод в этой ситуации очень простой. Нечего лить слезы по былому изобилию, берите, что дают», — делают вывод авторы.
