Почему «наваляли» только Навальному?
Блогера Алексея Навального и его бизнес-партнера Петра Офицерова приговорили к пяти и четырем годам соответственно за махинации с «Кировлесом». Кто-то считает их «жертвами режима», другие уверены в их виновности (в том числе яркий оппозиционер и писатель Эдуард Лимонов). Но возникает вопрос: почему наше правосудие так избирательно?
Если Навальный виновен, он, конечно, должен ответить по закону. Ему и Офицерову инкриминируют ущерб, нанесенный государству в размере 16 млн. руб. Немало, но Магомеду Билалову, печально известному сочинскому застройщику, предъявили претензии на 45 млн. руб., а махинатор спокойно «лечится» за границей.
Против сотрудников «Оборонсервиса» заведено около 25 уголовных дел, общий ущерб от деятельности конторы оценивается от 4 до 7 млрд. руб. Хотя военный обозреватель «Комсомолки» Виктор Баранец утверждает, что более 30 млрд.! И что же? Экс-глава ведомства Евгения Васильева следит за развитием событий не в СИЗО, а из своей роскошной квартиры в центре Москвы.
Если уж сажать, то не только Алексея НАВАЛЬНОГО, а всех казнокрадов и взяточников |
Если и доходит до суда, то «государевы люди» часто отделываются малой кровью.
В апреле 2009 года чиновники администрации Владивостока получили условные сроки за хищение более 150 млн. руб. из городского бюджета. Начальник столичного управления дорожного хозяйства и благоустройства «Фрунзенское» Азат Алимов вместе с сыном нанесли ущерб государству в 63 млн. руб. И получили за это в сентябре 2012 года пять и четыре года соответственно. Тоже условно! Бывший депутат Мособлдумы
Василий Дупак был уличен в хищении 15 млрд. руб. (Изначально в деле фигурировала сумма в 100 млрд.!) В июне 2013 года ему дали пять, опять же условных, лет.
Список можно продолжать бесконечно. Так что, если власть хочет доверия своих граждан, пусть сажает всех жуликов, взяточников и воров, а не только мелкую сошку, далекую от высоких кабинетов.