Сверхнаглость и саботаж. Как восприняли арест Улюкаева его «товарищи», эксперты и блогеры


Противоречивые сообщения о первом аресте министра столь высокого ранга, вызвали шквал недоуменных вопросов и комментариев. Все вместе они выстраивают любопытную мозаичную картину нашей непостижимой действительности.

Версия официальная

Главу Минэкономразвития задержали после обращения «Роснефти» к следствию:

«Благодаря своевременному обращению представителей „Роснефти“ в правоохранительные органы с заявлением о незаконных действиях министра 14 ноября текущего года при получении взятки в размере 2 миллионов долларов Алексей Улюкаев был задержан с поличным».

По словам официального представителя Следственного комитета России Светланы Петренко, чиновник не сразу понял, что происходит, и принял происходящее за розыгрыш. «При задержании Улюкаев пытался дозвониться до своих покровителей», — добавила она.

Взятка или саботаж

— Если Улюкаева обвиняют во взятке по оценке «Башнефти» и при этом сама сделка называется честной, то значит Улюкаев получил взятку за верную оценку. А это значит, что чиновники берут взятку за надлежащие исполнение своих обязанностей под угрозой саботажа, если взятки не будет, — рассуждает политконсультант Анатолий Вассерман. — Но большую часть действий экономического блока правительства можно классифицировать как саботаж. И если оказывается, что у нас теперь чиновники берут взятки за то, чтобы исполнять обязанности, то это новшество можно классифицировать как основание для преступного сговора. Не исключаю, что аресты продолжатся. В сущности я давно жду отставки Улюкаева, необходимой стране по совершенно объективным причинам, которые в марте я изложил в статье «Улюкаев реализует убийственные для страны вещи».

Сверхнаглость гайдаровского клана

Экономист Михаил Делягин назвал арест главы Минэкономразвития результатом «борьбы с коррупцией и сверхнаглости гайдаровского клана в правительстве»:

— Косвенно к аресту Улюкаева привела и победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. Если бы его поймали с поличным, как нам сообщили, например, 7 ноября, то мы имели бы нынче истерику либеральных СМИ, негодование Запада и новые санкции против России. Сейчас же ничего этого нет и не будет. К тому же внутри России либеральный клан сохраняет силу, и поэтому дело Улюкаева могут замять, а его самого отпустить так же легко, как Евгению Васильеву — без оглядки на реакцию общества. Дело в том, что у нас предельно либерализован Уголовный кодекс. По сути теперь он прощает коррупцию. Хотя коррупция — это преступление из того же разряда, что и государственная измена! А правительство ввело средневековую норму, когда из суммы «новой» взятки, за которую берущий еще не осужден, он откупается за «старую» взятку, на которой его уже поймали.

«Чем в экономике хреновей, тем больше яхт у них и вилл... .

ЧИТАЙТЕ колонку нашего поэтического обозревателя >>>>

«Для тех, кто знает Улюкаева больше тридцати лет, случившееся стало „абсолютным шоком“, — написал глава „Роснано“ Анатолий Чубайс в своем аккаунте в соцсети Facebook. — Но если все же попробовать убрать эмоции и даже естественное человеческое сочувствие товарищу в беде и подумать о сути, а не о политике, то стоит вспомнить одно золотое правило — послушай обе стороны. Одна говорит: Улюкаев угрожал „Роснефти“ и вымогал взятку. (Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то пока мы вообще не услышали!».

Жалкие два лимона

— В уже начавшихся бурных обсуждениях «казуса Улюкаева» обращает на себя внимание активно обсасываемая мысль о «ничтожности суммы взятки». Якобы 2 млн. долларов — это для цельного «министра экономического развития» просто тьфу, пустяк, он бы за такой суммой даже нагибаться бы побрезговал. То есть люди всерьез считают, что 130 млн. рублей — это «ничто»? И что меньше чем с миллиардом к Улюкаеву и не подходи? — недоумевает блогер sapojnik.

— Вот, скажем, Георгий Сатаров, бывший советник кого-то там в правительстве, пишет в своем ФБ: «10 лет назад взятка такого размера была бы прилична для таможенника уровня майора-полковника (в общей шкале чинов). Для сделки с Башнефтью и уровня министра, влияющего (если влияющего) на решение о сделке, это раз в тридцать-сорок меньше минимально приличного уровня...» и т. д.

Инфантильность нашего «образованного класса» — это просто какая-то песня. Придумали себе загадочный чудесный мир, саморегулируемый рынком, и так в нем и живут, хрен достанешь.


Досье героя дня

Улюкаев Алексей Валентинович родился 23 марта 1956 года в Москве. Отец — Улюкаев Вали Хусаинович, кандидат экономических наук, профессор Государственного университета по землеустройству. Родовые корни — Старокулаткинский район Ульяновской области.

Окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1979), аспирантуру экономического факультета МГУ (1982). Доктор экономических наук. Имеет степень доктора экономики Университета Pierre-Mendes France (город Гренобль).

Первая жена — Тамара Ивановна Усик (1951 г.р.), экономист.

Сейчас женат на Юлии Сергеевне Хряпиной, 1983 года рождения, уроженке Крымской области. Числилась научным сотрудником так называемого Института Гайдара, где до 2000 года работал г-н Улюкаев. Владеет пятью земельными участками и двумя домами в Крыму.

В период с 2006 по 2009 жена Улюкаева была директором оффшорной компании Ronnieville Ltd (Британские Виргинские острова), сменив на этом посту старшего сына Улюкаева.

Дети: сын Дмитрий от первого брака (сейчас оператор и кинопродюсер), а также сын и дочь от второго (2005-го и 2010-го г. р. соответственно).

Глава МЭР пишет стихи: выпустил сборники стихов «Огонь и отсвет» (2002), «Чужое побережье» (2012). «А строй имел меня вовсю...» ЧИТАЙТЕ самые колоритные отрывки из стихов Алексея Улюкаева >>>>


К сведению

Путин о приватизации «Башнефти»

12 октября на инвестиционном форуме «Россия зовет», глава государства заявил, что сам был «немного удивлен» разрешением правительства участвовать «Роснефти» в приватизации «Башнефти», но «это действительно позиция правительства Российской Федерации, прежде всего его финансово-экономического блока».

По словам Путина, «Роснефть» заплатила за госпакет «Башнефти» несколько больше, чем говорили независимые эксперты, однако в компании сделку не считают «ущербной».

— «Роснефть» имеет возможность не только отбить, простите за моветон, ту небольшую премию, которую она дает государству при приобретении «Башнефти», но и выгодно продать свой собственный пакет", — заключил Путин.

Вам может быть интересно:



‡агрузка...