ПОЛИТИКА

Поклонская против Собчак: кто кого?

ФОТО: Globallook.
Вполне возможно, что «хамка» Собчак и «кликуша» Поклонская встретятся на президентских дебатах

«Владимир Владимирович, а может ли женщина победить на президентских выборах в России?» — спросили у Путина на Валдайском клубе. — «В нашей стране все может быть, вот в чем дело», — под хохот собравшихся ответил действующий президент. И, к сожалению, он прав. «К сожалению» не потому, что дама во главе страны — это плохо. Просто претендентки какие-то уж больно... специфические.

Найдите отличия

О том, что экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская может быть выдвинута кандидатом на высший государственный пост, говорили еще месяц назад очень серьезные аналитики. А Ксения Собчак лично подтвердила свои президентские амбиции, хотя до этого все слухи упорно отрицала.

Казалось бы — нет более непохожих друг на друга женщин. А на самом деле они — близнецы-сестры, только с разным знаком. Объединяет наших героинь искренняя уверенность: что хорошо для них самих, то хорошо и для страны. Абсолютное большинство людей, не разделяющих их убеждений, не достойны ни внимания, ни уважения, ни диалога.

КСЕНИЯ СОБЧАК: цирк, да и только

Ксения Анатольевна с молодых ногтей презирала «быдло» — простых жителей России, которым не повезло родится в профессорской семье. При этом, в плане хамского поведения в публичном пространстве переплюнула, пожалуй, многих обитателей рабочих окраин, которые не имеют доступа к СМИ. Напомню, как девушка вела себя в рамках программы «Блондинка в шоколаде» всего-то лет восемь назад. Вот лишь несколько цитат: «Встала — не умылась, не подмылась, не жрамши, не ср...ши!», «Когда приезжаешь в ж...пу и чувствуешь себя, как в ж...пе, то ведешь себя тоже как в ж...пе!», «Пока дошла — вся моя обувь в гов...ще!», «Возьму машину, а он окажется мерзким, жабообразным м...ком!».

При этом, практически в каждом диалоге с «простым людом» видна попытка унизить собеседника: «Все, что ли, должны жить, как ты, в этом гребаном Бирюлеве?!», «От этого водителя пахнет, как от десяти дохлых мышей!», «С такой фамилией надо в туалете сидеть и кричать «занято!». Адвокаты светской львицы на полном серьезе утверждали, что это, мол, образ у их подопечной такой. И все, что происходит на экране — сообразно заранее написанному сценарию.

Я тогда ответил через газету, что ведь и порнофильмы снимаются по сценарию. И, вы не поверите — монашки, медсестры, библиотекарши, горничные на экране — они не настоящие. А вот похабщина, которой занимаются в кадре (и очень профессионально!) как раз подлинная, взаправдашная. Как и омерзительное поведение Собчак. Это тогда про нее сказал Владимир Соловьев: «Собчак и совесть — понятия несовместимые. Я принципиально никуда не хожу, где есть она. Ксения Анатольевна — абсолютное воплощение пошлости и зла!»

И вот этот персонаж спустя короткое время вдруг стал претендовать на статус совести нации. Ксюша начала свысока учить неразумную власть уму разуму, рассуждать о политической этике, долге перед избирателями. При этом свое кредо она сформулировала уже давно: «Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина — это картинные галереи. И цирк.» Действительно, цирк, да и только...

НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ: за правду, за царя!

Ну, а теперь о другом полюсе. Про Наталью Поклонскую много слов писать не буду — мы все помним ее стремительную российскую карьеру. В одночасье став народной героиней в статусе главного прокурора Крыма, она переместилась в кресло народного депутата. И тут, не про женщину будь сказано, как с цепи сорвалась. Вместо содержательной работы по борьбе с коррупцией — своего прямого дела в профильном комитете — Поклонская развернула настоящую травлю кинорежиссера Алексея Учителя, снявшего «розовосопливую» мелодраму о романе Николая II с балериной.

В Генеральную прокуратуру Натальей Владимировной написаны уже 43 жалобы! Вы только представьте объем «работы»: тут и 43 эсэмески набивать замучаешься, а уж юридические документы... левой ногой не наваляешь! «Не надо путать свободу самовыражения с посягательством на историческую правду и нравственные основы», — заявляет депутат в открытом обращении к Генпрокурору Юрию Чайке, обвиняя картину «Матильда» в экстремизме. Не дай-то бог нашей воительнице случайно увидеть на экране классику советского кино «Агония» режиссера Элема Климова, где последний император, блестяще сыгранный Анатолием Ромашиным, показан человеком слабым, недалеким и откровенным подкаблучником. Так с госпожой Поклонской может и удар случится!

Самое интересное, что генпрокуратура уже провела проверку фильма по запросу возбужденного депутата, опираясь на действующие российские законы и Конституцию, и никакого криминала не нашла. Но крымской амазонке плевать, что закон не нарушен. Для нее законно лишь то, что соответствует ее диковинным представлениям об исторической правде и причудливой реальности, в которой мироточат бюсты царей. Она не остановится и очень может быть, что таки двинет в президенты, ради святой цели — низвергнуть обидчика ее кумира и запретить вредоносный фильм.

* * *

Я бы с удовольствием послушал президентские дебаты этих двух выдающихся представительниц прекрасного пола. Это будет выдающееся шоу, которое возьмет все на свете рейтинги.

Только пусть бы это было в какой-нибудь другой стране. Какую никому ничуточки не жалко.