«Я устал, я мухожук». Как мозг подсовывает нам воспоминания о событиях, которых не было в реальности

Название «эффект Манделы» пошло от исследовательницы паранормальных явлений Фионы Брум. На съезде фанатов фэнтэзи в 2009 году она обнаружила: большинство из них, как и она сама, были уверены, что Нельсон Мандела, борец за права чернокожих, умер в тюрьме в 80-е годы. Все эти начитанные люди говорили, что помнят кадры похорон, людей, рыдающих на улицах ЮАР и скорбную речь его вдовы. И уверяли, что в школьных учебниках Манделу называли «мучеником, погибшим за свободу в застенках апартеида».

Когда в 2013 году политик действительно умер, уже будучи экс-президентом ЮАР и свободным человеком, носители ложных воспоминаний были в шоке. Их воспоминания были настолько яркими, что люди отказывались верить в ошибку собственного мозга.

Иллюзии в голове

И все-таки нам придется поверить, что собственная память может нас обмануть. В 90-е годы психолог Элизабет Лофтус провела эксперимент, где доказала: человеку можно внушить даже такое воспоминание о событии в детстве, которого не было никогда. Эксперимент проходил так:

• Ученые поговорили с матерями взрослых людей и записали реальные вещи, происходившие с ними. Потом отобрали группу тех, кто никогда не терялся в торговом центре.
• Каждому из испытуемых дали буклет, в котором были описаны три реальные истории из его детства. Например, поездка в зоопарк, покупка собаки и т.п. Четвертая история была выдумкой, для всех одинаковой: «В возрасте 5 лет ты потерялся в торговом центре на 15 - 20 минут. Ты очень сильно плакал, но тебя нашел добрый пожилой человек».
• И каждый четвертый участник действительно вспомнил то, чего не было. Мало того! Эти люди добавили кучу подробностей, ложных воспоминаний: во что они были одеты, какая играла музыка, как выглядел добрый пенсионер.
• Когда им раскрыли карты, многие отказывались в это верить. Они говорили: «Нет, я точно помню, как плакал тогда!»

Врет, как очевидец

Нам кажется, что мозг работает по принципу видеорегистратора, записывая все подряд. А на самом деле память человека работает как творческая команда: когда мы что-то вспоминаем, мозг заново собирает пазл из кусочков информации. И в процессе могут появиться новые детали. Сейчас, в эпоху нейросетей, этот феномен особенно опасен: воспоминания о том, чего не было, можно создавать пачками.

Не случайно есть выражение «врет, как очевидец». Если после какого-то события дать человеку ложную информацию, мозг встроит ее в систему воспоминаний. Например, очевидца ДТП спросят: ты видел, как черная машина скрылась с места аварии?

Очевидец подтвердит не потому, что хочет обмануть. Благодаря наводящему вопросу в голове у него действительно может возникнуть такая картина.

Невинно осужденные

В юридической сфере такие игры разума приводят к катастрофическим последствиям. Свидетели могут искренне заблуждаться и указать на невинного человека. Когда полиция показывает им фото подогреваемых, мозг может «стереть» лицо преступника и вписать туда человека с фотографии.

В США в 90-е была основана организация «Невиновность». Он занималась освобождением несправедливо осужденных людей с помощью ДНК-анализа.

Постепенно накопилась статистика, которая шокировала даже циничных юристов. Эксперты обнаружили, что главная причина судебных ошибок - феномен ложного опознания. 70 % ошибочных приговоров были вынесены именно из-за ошибочных показаний очевидцев.

Одно из самых известных дел - осуждение чернокожего Рональда Коттона. Жертва изнасилования Дженнифер Томпсон уверенно опознала его в суде. Коттон отсидел 10 лет, а потом организация «Невиновность» добилась ДНК-теста. Анализ показал, что насильником был совершенно другой человек. Позже Томпсон написала книгу о том, как разум обманул ее и разрушил жизнь невиновному парню.

Заведомо ложные сведения

«Пусть едят пирожные!»

Мы привыкли верить, будто французская королева, услышав, что у крестьян нет хлеба, небрежно бросила эту фразу. А на самом деле выражение пошло из книги «Исповедь», автобиографии Жан-Жака Руссо. Он приписал его «одной великой принцессе» задолго до того, как Мария-Антуанетта приехала во Францию и стала королевой. Сама она, кстати, активно занималась благотворительностью.

Потемкинские деревни

Если верить мифам, во время поездки Екатерины II в 1787 году в Крым князь Потемкин построил вдоль ее пути бутафорские деревни. Сейчас это назвали бы вбросом. Он пошел от Георга Гельбига, секретаря саксонского посольства в Петербурге.

Екатерина выставила его из России за интриги. В ответ он опубликовал в немецком журнале «Минерва» анонимный пасквиль о Потемкине. А позже издал книгу «Потемкин Таврический», где в красках расписал бутафорские дома и скот, который ночью перегоняют с места на место. Книгу перевели на европейские языки, и ложь разлетелась по миру. Завистники не верили, что за 4 года в степях Причерноморья можно построить города и флот. Однако это было правдой. Екатерину сопровождал австрийский император Иосиф II, английский и французский послы. Они были в шоке, увидев Севастополь, пушки, крепости и Черноморский флот.

На Западе, однако, принцип Гельбига остается незыблемым. В феврале 2024-го британская Financial Times выпустила материал под названием: «Внутри Мариуполя: новая потемкинская деревня России». Реальный факт возрождения города британцы попытались вывернуть наизнанку, назвав реальные стройки «фасадом»,

Штурм Зимнего в 1917 году

Люди постарше помнят знаменитые строки Сергея Михалкова:
Мы видим город Петроград
В семнадцатом году.
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.
Рабочий тащит пулемет,
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!»

Но никакого штурма с тысячами бегущих солдат и матросов не было. В ночь с 25 на 26 октября (по старому стилю) большинство защитников дворца разбежались. Солдаты не бежали через Дворцовую площадь под шквальным огнем, а спокойно заходили в Зимний. Миф запустил Сергей Эйзенштейн. Он снимал фильм к 10-летию революции. Чтобы событие выглядело масштабнее, просто срежиссировал монументальные сцены. Кадры получились настолько реалистичными, что их стали вставлять в документальные передачи.

«Нет человека - нет проблемы»

Сталин, которому приписывают кровожадную фразу, никогда ее не произносил. Эти слова впервые появились в романе Анатолия Рыбакова «Дети Арбата», опубликованном в 1987 году. Книгу читали миллионы, и вымышленная цитата превратилась в «реальный исторический факт». В поздних интервью Рыбаков признался, что сам выдумал афоризм.

115 любовниц Берии

Злодеем шекспировского масштаба Лаврентий Павлович стал с подачи Никиты Хрущева. На пленуме ЦК КПСС 1953 года тот впервые наврал, будто у Берии при обыске нашли «большое количество предметов мужчины-развратника». Хрущев зачитал показания начальника охраны полковника Саркисова, он «по указанию Берии вел список женщин, с которыми тот сожительствовал». В нем было 25 фамилий. Позже Саркисов увеличил список до 75 фамилий, а потом и до 115. Тогда же в народные массы были запущены истории о несчастных девочках, которых сластолюбец якобы ловил на улице и затаскивал в черный автомобиль. Параллельно сочинялись байки, как Берия преследовал красавиц советского кино.

В конце 80-х эти измышления подхватили перестроечные газеты и журналы, готовившие почву для развала СССР.

Ботинок Хрущева

Мы даже зрительно можем представить Хрущева, который якобы стучал ботинком по трибуне ООН и обещал капиталистам показать «кузькину мать». Легенду запустила New York Times. Журналисты выставили советского руководителя в образе непредсказуемого и агрессивного вождя. На самом деле Никита ничего подобного не совершал.

*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов