Нарколог прокомментировал повторную экспертизу на алкоголь погибшего в ДТП мальчика
Такую версию выдвинули родители ребенка. Напомним, ранее повторная экспертиза подтвердила, что в организме погибшего мальчика был алкоголь.
Сам нарколог больше склоняется к версии разгильдяйства. По его мнению, эксперты могли перепутать пробы, не вымыть пробирку или прибор. При этом, если исключить эти версии, то спирт могли вколоть через шприц.
По словам Стеценко, он не понимает, зачем это нужно было делать. Дело в том, что наличие или отсутствие в крови умершего мальчика алкоголя не влияет на исход дела или тяжесть наказания для водителя.
Ранее глава МВД Владимир Колокольцев подтвердил повторное проведение экспертизы крови шестилетнего ребенка, погибшего в ДТП в Балашихе. По словам министра, результаты обоих исследований совпадают, сообщает .
