Скандальную книгу антипрививочника Амантонио сняли с продаж
В АСТ решили приостановить продажу книги «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» известного «антипрививочника» Антона Амантонио. Ранее опус вызвал скандальные отзывы. Многие российские врачи (в частности, педиатры) назвали книгу вредоносной.
Как сообщает «» со ссылкой на представителей компании АСТ, нашумевшее творение сняли с продаж. Однако издательство напомнило, что книга вышла с грифом «Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора».
Также планируется провести круглый стол на эту резонансную тему. В частности, на нем обсудят — действительно ли труд Амантонио обладает таким пагубным влиянием.
«Кто должен определять, является ли высказанное мнение журналиста, блогера или медийного лица потенциальной угрозой, а не альтернативным взглядом на общепринятые установки?» — задают вопрос представители АСТ.
В книге известный блогер якобы «развенчал» безопасность вакцинации. Так, он заявляет, что вакцина от гепатита B содержит в пять раз больше алюминия, чем грудной ребенок получает за полгода грудного вскармливания. «А чем более насыщенный в стране календарь прививок, тем больше в ней людей с аутизмом», — заверяет в аннотации Амантонио.
Между тем движение современных антипрививочников сегодня является крайне многочисленным (и крайне опасным — ведь отказ от вакцинации подрывает так называемый коллективный иммунитет). По результатам опроса, проведенного благотворительным фондом Welcome Trust, около 44 % россиян не доверяют вакцинации. На Украине процент антипрививочников еще выше: 61 %. «Благодаря» их позиции в стране разбушевалась давно побежденная корь.
Ранее Амантонио ликовал по поводу издания своего труда. «Я уже говорил, что 2020-й год с точки зрения вакцинации будет намного лучше, чем 2019-й? Вот еще одна причина этого. Как вы уже возможно знаете, издательство АСТ опубликовало мою книгу под названием «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации». Книга основана на статьях о прививках в блоге, но написана в более читабельном стиле», — хвалился автор на своей странице в Сети.
