В ОП рассказали, как отличить фейковые новости
В Общественной палате РФ совместно с Фондом защиты национальных ценностей рассказали, как отличить фейковые новости о коронавирусе в Сети, а также о группах, которые занимаются их распространением.
«Как правило, сообщение анонимное и очень эмоциональное. При этом не содержит ни одного факта, который можно было бы перепроверить. Распространяются сведения об угрозе жизни и здоровью неограниченного числа людей и о наличии жертв, как правило, многочисленных», — признаки ложных новостей РИА «Новости».
Эксперты сообщили, что очень часто истоки фейковых новостей можно найти в поисковиках по ключевым фразам. Причем нередко подобные слухи уже распространялись в других регионах или странах намного раньше.
Кроме того, специалисты выделили четыре группы, которые занимаются распространением ложных сведений под видом достоверной информации.
- Профессиональные провокаторы. Как правило, зарубежные. Их целью является дестабилизация обстановки в обществе.
- Люди, живущие по принципу «чем хуже у нас, тем лучше для них».
- Блогеры, в том числе и несовершеннолетние, пытающиеся поймать хайп на «острых» публикациях.
- Самая многочисленная группа распространителей слухов — это мамы, бабушки, участники родительских чатов и прочие, которых чаще всего используют «втемную».
По мнению психологов, в фейковые новости верит около 10% читателей, однако для создания необходимого эффекта и распространения ложных слухов этого более чем достаточно. Также эксперты предупреждают, что в кризисный период люди склонны менее критично относиться к плохим новостям и количество доверчивых читателей и слушателей возрастает вдвое, а то и втрое.
«Нужно развивать в себе критичность. Очень часто мы попадаемся на то, что репостят люди, которым мы доверяем. Надо проверять источник информации: кто автор текста, профессионал ли он, есть ли у него авторитет. Сообщения по принципу «британские ученые установили…» вообще должны вызывать скепсис. Хорошо сработает и правило, которым пользуются журналисты: проверять информацию в трех независимых друг от друга источниках», — сказала завкафедрой социальной психологии Московского института психоанализа доктор психологических наук Галина Солдатова.
